Nestručni žiri i političke odluke

Kao osoba koja je svoj život posvetila umjetnosti i uvela harfu u muzički život i obrazovni sistem Crne Gore sa velikim žalom gledam kako osobe bez ili sa minornim umjetničkim talentom (a ovo drugo je gore) prave od kulture vašarište, kršeći zakone radi pribavljanja lične materijalne koristi. Uz pomoć svojih političara-pokrovitelja oni su ove godine uspjeli da povuku po blatu sve vrijednosti datuma po kojima Trinaestojulska nagrada nosi naziv.

Nakon inicijalnog upita naše redakcije Ministarstvu kulture i medija te otkrića da se ISBN broj nagrađene knjige odnosi na drugu publikaciju istog autora, uslijedio je niz skandaloznih poteza. U emisiji ,,Načisto’’ dobili smo konačni uvid u to da je članovima žirija dostavljena jedna knjiga dok je Dragan Koprivica donio u emisiji drugu knjigu. Tom prilikom je pala maska građanina Koprivice, zabrinutog za dobrobit liječenih zavisnika psihoaktivnih supstanci koje je vrlo srdačno pozdravio na početku emisije. Pohvalio se kako je učesvovao u priredbi za njih. Istine radi, on je govorio o tome da je održao koncert iako nije muzičar već samo netalentovani muzikant, bez sluha, a ja sam korigovala terminologiju jer muzikanti takvog kalibra ne održavaju koncerte već eventualno priredbe. Dakle, ubrzo nakon pozdrava pacijentima sa Kakaricke gore, pred nama se pojavio malograđanski vokabular osobe koja ne preže od toga da otvoreno osudi i nazove pogrdnim imenom one koji bore sa ovim tipom zavisnosti te da projektuje tu predstavu na Marunovića u pokušaju diskreditacije. U toku emisije smo, pored drugih nebuloznih izjava, imali priliku i da čujemo od Koprivice kako postoji više vrsta umjetnosti pa oni zbog toga moraju otvoreno prekršiti Zakon o državnim nagradama. Toliko potcjenjivački govoriti o nauci i ostalim djelatnostima od javnog interesa zaista je nečuveno, pogotovo nakon velikog međunarodnog uspjeha naučnica koje su otkrile novu vrstu i rod.

Indikativno je što i pored tolikog naglašavanja značaja umjetnosti u žiriju nije bio nijedan likovni kritičar a ni teoretičar umjetnosti. Dakle, jedan profesor ruskog, profesor matematike, inžinjer, dva reditelja, publicista koji je svojevremeno dodijelio nagradu Ratkovićevih večeri Radovanu Karadžiću i nekadašnji potpredsjednik Plesnog saveza CG kao sadašnji predsjednik žirija za Trinaestojulsku nagradu, odlučivali su o vrijednosti jednog likovnog djela. Kao magistar teorije umjetnosti, tvrdim da se nagrađena izložba ni po čemu ne izdvaja i ne zaslužuje da bude imenovana ni u 10 najinventivnijih izložbi održanih prethodne godine, kamoli da zavrijedi Trinaestojulsku nagradu.

Koprivicini favoriti, koji objektivno nisu zaslužili Trinaestoulsku nagradu ali su došli da je prime, pokazali su isti zavidni nivo neznanja i prostakluka kao i on, nekoliko dana ranije, tokom gostovanja na Gradskoj televiziji. Tom prilikom su pokušavali da bezuspješno unize talenat, svjetsku karijeru i časnu odluku Miloša Karadaglića nazivajući ga interpretatorom i karakterišući njegov gest odbijanja nagrade uvredom za sve pripadnike RAE populacije.

Da pojasnim vama trojici, pošto hoćete da se bavite ocjenjivanjem izvođačkih umjetnosti a suštinski nemate pojma o istim, na šta se tačno odnosi termin koji pogrešno koristite. Pokušaću da maksimalno uprostim objašnjenje. Dakle, pojam interpretacije u muzici se koristi da bi se napravila razlika između interpretacija različitih djela. Glen Gould ima svoju interpretaciju Baha, Marta Argerič ima svoju interpretaciju tog kompozitora a školovano uho prepoznaje te razlike. Postoje različite interpretacije iste kompozicije ali neću ulaziti u duboke vode za potrebe ovog teksta. Slično se dešava i u sferi glume jer ličnost glumca daje određeni pečat i kreira novu interpretaciju npr. nekog Šekspirovog lika.

Drugo, kada pokušavate da predstavite kako je uzvešniji čin pisanja i slikanja u odnosu na izvođenje muzike, skrenuću vam pažnju da su gotovo svi djelovi mozga aktivirani kada muzičar svira. Zapravo, sviranje instrumenta predstavlja jedan od najkompleksnijih psiho-fizičkih procesa koje ljudsko biće može ostvariti i doslovno se mijenja neuroplastičnost mozga. Bilo bi interesantno, poređenja radi, izvršiti mjerenje moždane aktivnosti kada se ispisuje nekoliko nepovezanih riječi na praznu stranicu ili kada se linije i boje prosipaju po papiru u maniru nekih dobitnika Trinaestojulske nagrade pa da dobijemo najprecizniju sliku ovih kontrastnih djelatnosti.

Što se tiče termina interpretator, u ovim okolnostima se može reći da je većina članova žirija za dodjelu Trinaestojulske nagrade, uključujući prije svega Koprivicu, pokazala da su samo jako loši interpretatori crnogorskih zakona a i umjetničke scene. Na nadležnom sudu je da utvrdi sve okolnosti koje su dovele do kršenja zakona i da donese pravičnu odluku.

Na kraju, ne manje važno, na nama profesionalnim muzičarima je da u ovakvim situacijama pokažemo solidarnost sa našim kolegom i odbijemo učestovati u farsi. Nažalost, to je izostalo na dodjeli Trinaestojulske nagrade. Drage kolege, propustili ste priliku da izađete na scenu i pred svima kažete da odbijate svirati u okolnostima kada građani s razlogom protestuju i vaš kolega ne može primiti nagradu. Da ste napravili takav perfomans stekli biste nešto što se ne može kompenzovati nijednim honorarom.

mr Milica Kankaraš Berber

Kratki URL: https://zrcalo.me/?p=10254

Objavio Urednik dana srp 13 2025. u kategoriji Novinarstvo, Stav. Možete pratiti sve u vezi ovog teksta putem RSS 2.0. Ako želite, prokomentarišite ovaj tekst